上周，好意思联储主席鲍威尔清除通胀“暂时性”的表述，并承认忽略了供应方面的问题，对冲基金CIO觉得，寰宇上莫得东谈主知谈货币战略若何缓解供应链的接续。

“是时间让这个词退休了，”鲍威尔安心肠坐在耶伦掌握。推敲员Toomey曾问，在好意思联储作念出决定之前，通胀必须超过宗旨水平多万古分，也许它不是那么“有顷”。

这位推敲院银行委员会的高等成员似乎和险些总计华尔街经济学家通常，对聚拢两年15%的赤字(由鲍威尔的神奇钱树子提供资金)以某种似乎已运行握续的样式推高通胀感到诧异。

“我觉得咱们忽略了通胀，”鲍威尔承认，“咱们莫得展望到供应方面的问题，这短长常不寻常的、特殊贫困、非线性的，确实很难展望这些事情，但这如实是咱们忽略的，这便是为什么总计专科展望者齐有更低的通胀预期。”

One River钞票解决的首席信息官(CIO)Eric Peters说，毫无疑问，好意思联储主席是对的。

Eric Peters称，太阳系中莫得任何一个经济模子好像展望今天的特别通胀，而不最初展望“特殊不寻常，特殊贫困和非线性的”供应接续，从而困扰全球经济。

Peters说，但当今全球齐昭着了。现时尚不明晰的是，货币战略好像或应该若何缓解这些供应律例。

Peters指出，近半个世纪以来，好意思联储的反馈函数险些是线性的。当金融体系偏离沉稳、平衡的进度远到令东谈主无法采纳的地步时，好意思联储就加多了新的货币用具。提议前瞻训导、平均通胀宗旨制。

他暗意，一朝“看不见的手”复原了全球供应链，商场和经济就有可能回到肃穆的景色。可是，在“暂时的”宗旨刚刚隐匿之后，通盘系统似乎正在转向非线性口头。